附近公园凉亭遛狗时，家庭齐某的小狗遇进去了高某的大狗。小狗笑容满面地找大狗玩，不曾想到，大狗反目，时而将小狗扑倒撕咬……齐某急忙冲反过来用身上挡护自己的小狗，最终结果，“狗咬狗”更新变为了“狗咬人”，纠纷案打达到白下区司法局。 　　20186月中旬的一周中午，顾客齐某和以往相似，拿着邻居家的小狗到来瑞金北村景区公园，悠闲自得地遛着狗。通过了一时儿，齐某松手狗链，各自去健身房手术器械前锻炼腹肌，也给了小狗“轻松自由运动”的区域。 　　这，别的位群众高某牵着自家人的大狗也来公圆。小狗遇进了同行，刺激得很，连吠数声后，就跑到大狗身前找它嬉闹。怎奈，大狗并不诚心诚意，请马上翻了脸，瞬息间就将小狗扑倒，并撕咬的时候……在边上力量训练的小狗师傅齐某追到这问责方式，心一些拎进了嗓子眼！在情急于此，齐某真正没想要，冲去，用他们的肉体挡护小狗。而这个时候，大狗虽被师傅拴着链子，但也非常明显脱轨，冷不防地咬到了齐某的脊背。 　　经门诊医治，齐某要花费了270元医辽费，对于这些，夫妻双方协定未成，后齐某诉至白下区人民法院，赔尝那项损失费3万余元。当上被告，大狗亲人高某总觉受冤：“我领了狗证，合法性养犬，又很在遛狗阶段中时常拴着狗，倒是齐某自行不能拴狗”，“我都不能责任义务，不双方同意赔尝”。 　　经检查，齐某、高某伺养的狗均有狗证。审判员感觉，出事时，齐某暂时没有小妙招拴住狗，当两狗撕咬时，其没有小妙招用狗链将狗分类建立，进行以体质护狗的小妙招，后被大狗咬破，那么，齐某买车人应承担相应的法律法律责任；就此案如何理解，大狗是被拴着的，但仍暂时没有小妙招掌控住，乃而说到屡屡时有发生狗咬狗、狗咬人的法律责任事故，女主人高某应承担主耍法律法律责任。 　　经审判员细心转换，终，夫妻双方无条件完成率协议书，高某种次性赔偿金齐某2000。

本文章派多格宠物店加盟连锁版权所有，转载请注明来源!!!

派多格宠物专业致力于宠物店加盟，宠物连锁店，宠物美容加盟，宠物用品店连锁，宠物医院等，通过连锁品牌化运作及加盟市场开拓，已成为中国宠物店加盟连锁机构。

（责任编辑：宠物店加盟连锁）